Avec son leitmotiv : L’économie avant tout, il semble que M. Charest n’a pas réussi à convaincre l’électorat québécois.
Le Québec vient de réélire le parti Québécois. Pour la première fois, dans l’Histoire du Québec, une dame dirigera la province :
« Ça fait trente ans que je me prépare », fit-elle remarquer ce matin.
La prédiction d’un gouvernement minoritaire péquiste s’est affirmée juste. Ce ne sera toutefois pas une tâche facile. D’autant que les autres partis à tendance « séparatistes » ont trop peu de députés pour apporter un support à la cause souverainiste.
Léo Bureau-Blouin ( 20 ans)
Le candidat péquiste Léo Bureau-Blouin a remporté la circonscription de Laval-des-Rapides avec plus de 800 voix de priorité sur le libéral Alain Paquet. Il devient ainsi, à l’âge de 20 ans, le plus jeune député à siéger à l’Assemblée nationale.
M. Bureau-Blouin affrontait également l’ex-présidente de l’Ordre des ingénieurs du Québec, la caquiste Maud Cohen.
Ancien président de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ), Léo Bureau-Blouin était la personnalité qui avait la meilleure cote auprès de l’opinion publique, toutes parties confondues, pendant le conflit étudiant. Il avait annoncé son intention d’entamer des études en droit à temps partiel s’il était élu. Radio-Canada
La victoire de qui?
Avec sa Ford-T de système uninominal à un tour, le pourcentage des votes, la multiplication des parties, fait de « nos élections », de ce que je nommerais une quadriplégie cultivée.
Personne ne veut une réforme du scrutin. On veut le pouvoir. Oubliez les larmettes de nos représentants qui soufflent à la force d’une éolienne la « démocratie »…
31 % Parti Québécois (54 sièges)
30 % Parti Libéral du Québec (50 sièges)
27 % Coalition Avenir Québec (19 sièges)
On peut compter environ 9 mois pour de… nouvelles élections.
Pendant que j’écris ces lignes, Monsieur John James concède la victoire à Madame Marois, et à son adversaire péquiste dans Sherbrooke qu’il représentait depuis 1998.
La victoire de qui?
Avec sa Ford-T de système uninominal à un tour, le pourcentage des votes, la multiplication des partis, fait de « nos élections », de ce que je nommerais une quadriplégie cultivée.
Personne ne veut une réforme du scrutin. On veut le pouvoir. Oubliez les larmettes de nos représentants qui soufflent à la force d’une éolienne la « démocratie »… Ils devraient embaucher des penseurs pour refroidir un peu ces emportements de « chambreurs », et la réalité d’un Québec, non seulement dans un Canada fixe et défraîchi, mais à l’intérieur d’une mondialisation à combattre.
***
31 % Parti Québécois (54 sièges)
30 % Parti Libéral du Québec (50)
27 % Coalition Avenir Québec (19 sièges)
On peut compter environ 9 mois pour de… nouvelles élections.
Jean Charest perd Sherbrooke
Pendant que j’écris ces lignes, Monsieur John James concède la victoire à Madame Marois, et à son adversaire péquiste dans Sherbrooke, Serge Cardin. Monsieur JJ Charest représentait la circonscription depuis 1998.
23h48
L’avenir de Jean Charest
Il ne démissionnerait pas à la chefferie du Parti Libéral. Connaissant le combatif Charest, il réfléchira sur son avenir.
Espérons, que cette fois-ci, il réfléchira avec les cerveaux plus limpides du PLQ.
Il a besoin d’aide…
Et nous également…
Son bégaiement sur la réussite et l’avenir économique pourrait lui avoir coûté son siège.
Que veut donc entendre le Québécois? Une qualité de vie non de l’ajout du « plus de la même chose », mais une vision différente dans le contexte mondial actuel.
« Je me souviens ».
Toutes les plaques d’immatriculation du Québec sont marquées de ce message.
Pour une fois, les plaques ont parlé.
Si le vent-vantardise de son dernier discours parle de ses réussites passées, il ne fait guère mention de la manière douteuse de la « marque libérale ».
L’avenir des partis
En écrivant ces lignes, j’écoute le discours du chef de la CAQ, qui parle d’un nouveau courant au Québec.
En politique, rien n’est sûr.
Malheureusement, ce seront les prochaines élections qui s’avéreront déterminantes. La CAQ, comme l’ADQ, pourrait disparaître d’ici quelques mois.
Ou revenir en force…
C’est l’avenir du Parti Libéral Québécois qui vient de se faire mettre K.O. N’oublions pas que « l’animal politique » qu’est Monsieur Charest, menait ce parti avec 28 ans d’expérience, comme un renard aiguisé, ayant forgé une équipe dont il était conscient de l’équilibre. Femmes, hommes, vedettes, la sauce était bien épicée…
Un chef est un chef. La cuisine Charest avait ses secrets. Et ce n’est pas la bière de la Maison Blanche… C’est de la noire qui pétille encore à l’ anglo-saxon.
***
Il est possible que le PLQ, subisse le même destin que le Parti Libéral Canadien qui ne s’est jamais vraiment remis de sa première défaite.
Il est toujours à la recherche d’un chef charismatique. Il se pourrait que dans les prochains mois, le fils du défunt Pierre Elliot Trudeau – Justin – se présente à la chefferie.
Québec solitaire
Une fois les émotions passées, et le charme discret teinté d’humanisme de la soirée des élections, on reviendra aux anciennes luttes.
Nous ne sommes pas dans un livre des « Témoins de Jéhovah »… Les loups ne se changent pas en moutons…
Le Québec ne deviendra – tout comme les autres « pays » – une société solidaire quand les élus accepteront de revoir un système politique plus que désuet de faire place à un autre qui, cette fois, feront de nos députés, de véritables représentants des aspirations des peuples.
Pour cette fois, nous demeurons toujours dans la trilogie :
Le bon
La brute
Et le truand…
***
Je suis ému…
Comme le négro des années soixante dans les autobus étasuniennes : en arrière.
Ou encore cette image marqué sur le banc, dans un film :
Défense aux noirs de s’asseoir.
Ce soir, on a laissé le banc, mais on a barbouillé de peinture l’écriteau…
Nègres blancs d’Amérique, disait un poète.
C’était il y a longtemps.
Un « pays » avec le même système – datant de :
En 1792, c’est le grand frère britannique qui a légué au Québec le système électoral appelé mode de scrutin uninominal à un tour. Celui-ci est accompagné d’élections à date non-fixée, contrairement aux États-Unis et la France. Comment expliquer que le Québec vit encore sous cette tutelle symbolique à saveur royale ? Tout simplement parce que ce système avantage ceux qui ont l’habitude de détenir le pouvoir. Comme de fait, il encourage le vote stratégique et manque à la représentativité. Au Québec, pour ne pas les nommer, se sont le Parti québécois (PQ) et le Parti libéral du Québec (PLQ), qui s’échangent « le gros bout du bâton » depuis 42 ans.
Le tracteur n’avait même pas été inventé…
Il est alors possible d’entrevoir que la culture du format actuel des élections ne donne pas assez de nourriture à ceux qui crèvent de faim d’un peu de pouvoir.
Mais, surtout, d’avantage d’équité… En cela, c’est comme Amrstrong…
Un petit pas pour le peuple, mais un grand pas pour la fausse démocratie
Un conseil: au jour des « élections », se flanquer un sac de glace sur la tête. Une fois les bouillonnements dégonflés, les discours sur les tribunes terminés, comme je disais, « Chez le cheval, chassez le galop, il revient au naturel ».
Et tous les analystes, ces miroirs chérubins, sont assis, là, sur leur siège, à tricoter des jérémiades sur le mode de scrutin tellement « imparfait et injuste ». Va-t-il falloir un DGE. 2.00 pour cesser ce cirque de chevaux de Troie dans son étourdissant carrousel qui amuse les enfants?
***
Quand je portais des lentilles cornéennes, ma « visiothérapeute » me disait de m’arroser l’oeil d »un bon lubrifiant.
Le résultat des élections?
L’océan a perdu deux goûtes: Sarko et Charest.
Avec ça, quelqu’un peut me dire que les bateaux flotteront mieux?
Ne reste plus qu’à élire un éculubré qui nous vendra des bateaux pour le sable…
Gaëtan Pelletier
LA VIDURE 