Archives mensuelles : août 2009

H1N1: LE QUÉBEC A LA LIBERTÉ D’OBLIGER LA VACCINATION

http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/S_2_2/S2_2.html

Cette loi, datant de 2001, ouvre toutes les portes à une vaccination obligatoire. Il suffit que les autorités en décident.

______________________

Il se pourrait qu’elles ne le fassent pas pour avoir notre vote. Reste que c’est du 360 degrés d’ouverture… On a tout ce qu’il faut pour le pouvoir.On peut comprendre qu’en cas d’attaque avec une arme bactériologique cela peut servir.

Nous vivons dans un monde libre où le citoyen est un danger pour «le bien commun». LA SANTÉ PUBLIQUE.

Espérons que nos élus auront suffisamment de jugeote pour ne pas paniquer.

Qu’ils sont «mûrs et vaccinés»… On aura le temps de voir les résultats de ce cocktail de laboratoire dans un bar ouvert.

_______________________________________________________

En voici un extrait:
123. Au cours de l’état d’urgence sanitaire, malgré toute disposition contraire, le gouvernement ou le ministre, s’il a été habilité, peut, sans délai et sans formalité, pour protéger la santé de la population:

1° ordonner la vaccination obligatoire de toute la population ou d’une certaine partie de celle-ci contre la variole ou contre une autre maladie contagieuse menaçant gravement la santé de la population et, s’il y a lieu, dresser une liste de personnes ou de groupes devant être prioritairement vaccinés;

2° ordonner la fermeture des établissements d’enseignement ou de tout autre lieu de rassemblement;

3° ordonner à toute personne, ministère ou organisme de lui communiquer ou de lui donner accès immédiatement à tout document ou à tout renseignement en sa possession, même s’il s’agit d’un renseignement personnel, d’un document ou d’un renseignement confidentiel;

4° interdire l’accès à tout ou partie du territoire concerné ou n’en permettre l’accès qu’à certaines personnes et qu’à certaines conditions, ou ordonner, lorsqu’il n’y a pas d’autre moyen de protection, pour le temps nécessaire, l’évacuation des personnes de tout ou partie du territoire ou leur confinement et veiller, si les personnes touchées n’ont pas d’autres ressources, à leur hébergement, leur ravitaillement et leur habillement ainsi qu’à leur sécurité;

5° ordonner la construction de tout ouvrage ou la mise en place d’installations à des fins sanitaires ou de dispensation de services de santé et de services sociaux;

6° requérir l’aide de tout ministère ou organisme en mesure d’assister les effectifs déployés;

7° faire les dépenses et conclure les contrats qu’il juge nécessaires;

8° ordonner toute autre mesure nécessaire pour protéger la santé de la population.
Vaccination.
Et le pire :
«Le juge peut en outre, s’il a des motifs sérieux de croire que cette personne ne s’y soumettra pas et qu’il est d’avis que la protection de la santé publique le justifie, ordonner que cette personne soit conduite à un endroit précis pour y être vaccinée.»



Publicités

Grippe porcine de 1976

Dix choses que vous n’êtes pas censés savoir au sujet de la grippe porcine

La traduction, étant une création intellectuelle, jouit de la protection juridique reconnue aux œuvres de l’esprit.

Le traducteur est un auteur, protégé à ce titre contre la contrefaçon et les atteintes aux droits moraux (art. L. 112-3 et L. 122-4 du Code de la Propriété Intellectuelle)

Tous droits réservés SpreadTheTruth.fr

Reproduction autorisée pour les bloggers à condition de CITER CLAIREMENT  SpreadTheTruth.fr

Reproduction strictement interdite pour tous les médias, tous supports(Alterinfo, Agoravox, presse écrite ou radiophonique, forums de discussions…etc)

Traduction réalisée par l’équipe de SpreadTheTruth.fr

Allons droit au but sur cette question: Les vaccins en préparation contre la grippe porcine, et qui seront administrés au cours des campagnes de vaccination de masse concernant les nourrissons, les enfants, les adolescents et les adultes n´ont jamais été testés et ne le seront pas avant le début de la campagne de vaccination.

En Europe, les vaccins contre la grippe sont systématiquement testés sur des centaines (ou des milliers) de personnes avant d´être inoculés sur les masses, l´European Medicines Agency autorise les sociétés à sauter tout le processus de test.

Et pourtant, si surprenant que cela puisse paraître, les gens font la queue pour recevoir le vaccin, même si les test de sécurité ne sont pas faits. Lorsque les Services de Santé aux Etats-Unis ont annoncé que l´essai d´un vaccin contre la grippe porcine aurait lieu en août, elles ont été submergées par des appels téléphoniques et les courriers électroniques venant des personnes désespérées qui souhaitaient jouer le rôle de cobayes humains.

La peur a exercé un pouvoir exceptionnel sur les « moutons de panurge », et c´est ce qui les décide à accepter les vaccins.

En Europe, bien sur, tout le monde sera un cobaye puisque le vaccin n´a pas du tout subi de test.

Pire encore, les vaccins européens utilisent des adjuvants, c´est-à-dire des substances chimiques utilisées pour multiplier la puissance des ingrédients actifs des vaccins.

Notamment, il n´existe absolument pas de données relatives à la sécurité en ce qui concerne l´usage des adjuvants sur les enfants et les femmes enceintes. Car ces deux groupes de personnes sont les plus visés par les partisans du vaccin de la grippe porcine.

Cette situation nous conduit à une conclusion troublante: le vaccin contre la grippe porcine est peut-être une catastrophe médicale moderne. Il n´a subi aucun test et aucun essai. Ses ingrédients sont potentiellement dangereux. Les adjuvants utilisés dans les vaccins européens sont suspectés de causer des troubles neurologiques.

Paralysé par les vaccins

Je n´ai probablement pas besoin de vous rappeler qu´en 1976, un vaccin, conçu pour lutter contre la grippe porcine, a causé des dommages irréversibles au système nerveux des centaines de personnes, dont plusieurs ont été paralysé. Les médecins ont donné un nom à ce problème, bien sûr, pour faire comme s´il savait ce dont ils parlaient : Le syndrome de Guillain-Barre .

(Remarquablement, ils ne l´ont jamais appelé, « syndrome du vaccin toxique » parce que ce serait trop informatif.)

Mais le fait reste qu’on n’a jamais su comment ces vaccins arrivaient à causer ces graves problèmes et si les mêmes effets se reproduiraient aujourd´hui. Les pharmaciens, les groupes pharmaceutiques et les médecins rejetteraient sans doute tout lien entre les vaccins et la paralysie ainsi provoquée.

(C´est ce qui se passe aujourd’hui s´agissant du débat relatif aux vaccins et à l´autisme: démenti total.)

Dix choses que vous n´êtes pas censés savoir au sujet de la grippe porcine

(En tout cas, pas par ceux qui n´ont le pouvoir de décision….)

#1 – la fabrication des vaccins s’est faite en toute hâte et le vaccin n´a jamais été testé sur les humains. Aimeriez-vous jouer au cobaye pour les grandes firmes pharmaceutiques ? S´il en est ainsi, n´hésitez pas à faire la queue cet automne pour recevoir votre dose de vaccin contre la grippe cet automne…

#2 – les vaccins contre la grippe contiennent des adjuvants dangereux qui provoquent des réactions inflammatoires dans l´organisme. Voilà pour ils sont suspectés de causer l´autisme et des troubles neurologiques.

#3 – En supprimant la réaction du système immunitaire, le vaccin de la grippe porcine peut en réalité augmenter les risques de décès suite à une infection par la grippe porcine. Il n´existe aucune preuve qui montre que les vaccins contre la grippe saisonnière assure une protection significative à ceux qui prennent le vaccin. Les vaccines constituent le lubrifiant de la médicine moderne.

#4 – les médecins ne savent pas pourquoi en 1976 les vaccins contre la grippe porcine ont entraîné la paralysie de nombreuses personnes. Et cela signifie qu´il n’ont vraiment aucune idée sur la question de savoir si le prochain vaccin causera les mêmes effets secondaires destructeurs. (Ils ne sont pas soumis aux essais non plus…)

#5 – Même si la grippe porcine vous tue, les sociétés pharmaceutiques ne seront pas tenues pour responsables. Le gouvernement des Etats-Unis leur a accordé une immunité totale en ce qui concerne leur responsabilité civile. Grâce à cette immunité, les société pharmaceutiques ne sont pas encouragées à fabriquer des vaccins sûrs parce qu´elles sont payées en fonction de la quantité, et non de la qualité (zéro responsabilité).

#6 – aucun vaccine contre la grippe n´est aussi efficace que la vitamine D pour la protection contre la grippe. C´est un fait scientifique dont le gouvernement des Etats-Unis, le FDA et les Big Pharma espèrent que les gens s´en n’apercevront pas.

#7 – Même si le vaccin contre la grippe porcine marche bien, mathématiquement parlant, si tout le monde en reçoit un tout autour de vous, vous n´en avez pas besoin. (Parce qu´il ne peut se propager à travers les personnes qui vivent avec vous.) Ainsi même si vous croyez au vaccins, vous n´avez qu´à encourager vos amis à se faire vacciner…

#8 – Les entreprises pharmaceutiques récoltent des milliards de dollars de bénéfices en fabricant les vaccins contre la grippe porcine. Cet argent vient de vos poches, même si vous ne recevez pas le vaccin, parce que tout cela est payé par l´argent du contribuable.

#9 – Lorsque le vaccin contre la grippe porcine commencera à faire des victimes en grand nombre, soyez rassuré que la plupart seront ceux qui ont reçu leur dose contre la grippe. Les médecins expliqueront cette situation en s´appuyant sur la logique classique des grandes firmes pharmaceutiques : « Le nombre de personnes sauvées est supérieur à celui de personnes mortes. » Bien sûr, le nombre de personnes sauvées est complètement fictif….imaginaire…et il n´est que le fruit de leur imagination.

#10 – les centre de distribution du vaccin contre la grippe qui seront érigés dans le monde entier sont totalement inutiles: ils seront un moyen d´identifier un grand nombre de personnes réellement stupides. (C´est très grave, il n´y a aucune espèce de teinture bleue qu´on peut prendre comme référence à l´avenir…)

La loterie, dit-on, est un impôt que l´on prélève chez les gens qui ne peuvent pas faire de calcul. De même, les vaccines contre la grippe constituent un impôt que l´on prélève chez ceux qui ne comprennent rien à la santé.

Source: Natural News

Tous droits réservés SpreadTheTruth.fr

Reproduction autorisée pour les bloggers à condition de CITER CLAIREMENT  SpreadTheTruth.fr

HINI: MOYENS NATURELS DE SE PROTÉGER

***

À la suite d’un article paru dans Le Devoir, Madame Sophie Guillot, dans une réponse à cet article,  nous soumet un plan ou des manières de faire pour se protéger contre le virus.

Je suis d’accord avec le principe énoncé par Madame Guillot : notre corps a tout pour se défendre contre les virus. Il appert toutefois que cette «pandémie» annoncée a des origines obscures, flirtant avec des expériences étranges de manipulations de laboratoires dont on ignore la provenance. De fait, il n’est pas «naturel» dans sa structure. Toutefois, il reste que notre organisme est un puissant défenseur capable de s’adapter.

Je laisse aux lecteurs le soin de trier et de juger.

J’ai été pendant des années vacciné contre la grippe, étant enseignant et sujet à risque dus aux nombreux contacts avec les étudiants.

Le dernier que j’ai reçu contenait deux souches : aucune d’elles n’est apparue pendant l’hiver.

Les scientifiques admettent que les vaccins ne sont efficaces que pour les complications de santé. Le sont-ils ? S’ils l’étaient, personne ne mourrait de la grippe.

Avec l’âge, les vaccins deviennent de moins en moins efficaces. Il suit le ralentissement du système immunitaire.

À 60 ans, son taux d’efficacité chuterait à moins de 30%. Et quelle efficacité ? Les symptômes apparaissent et disparaissent selon notre état de santé et de «conduite alimentaire, de vie, et de maints facteurs qu’on n’identifie pas.

***

Voici l’article du Devoir :

A(H1N1): Ottawa est accusé de réagir à la pièce

Un plan plutôt complet… mais peu concret. Des députés fédéraux des différents partis d’opposition ont joint leur voix à celles des médecins de famille, des municipalités et des citoyens pour dénoncer les lacunes du plan d’urgence du ministère de la Santé pour faire face à une pandémie de grippe A(H1N1). C’est ce qui ressort d’une réunion du comité permanent de la santé des Communes durant laquelle ses membres, notamment des députés fédéraux, en ont profité pour poser toutes leurs questions au sujet de la grippe au dirigeant de l’Agence de la santé publique du Canada, le Dr David Butler-Jones, ainsi qu’à la ministre de la Santé, Leona Aglukkaq.

Critiquant le manque de leadership des autorités en ce qui a trait à la santé publique, la porte-parole libérale en matière de santé, Carolyn Bennett, a souhaité qu’Ottawa détaille son plan d’urgence au lieu de dévoiler des mesures à la pièce. Pour elle, les parlementaires «ne peuvent pas rester sur le quai au chalet» pendant que les citoyens s’inquiètent des répercussions qu’aurait une pandémie de grippe sur leur vie. «Ce n’est pas tout le monde qui a confiance et qui sait quoi faire [en situation d’urgence]», a dit la députée de St. Paul’s, à Toronto, en ajoutant qu’entre un plan «écrit sur une feuille dans un cartable» et la réalité sur le terrain, il y a un pas.

«Il y a un réel besoin pour que davantage de ressources soient mises à contribution afin d’expliquer aux Canadiens quoi faire s’ils tombent malades», a soutenu Mme Bennett, médecin de formation. À l’instar de leur collègue libérale, bloquistes et néo-démocrates jugent que la ministre Aglukkak se contente de mettre des pansements sur la plaie, alors qu’il faudrait une véritable intervention.

«Il aurait été, je pense, important d’avoir une vision plus globale et non pas que des annonces à la pièce», a soutenu le porte-parole bloquiste Luc Malo.

Selon la députée libérale, les différents partenaires concernés par ce plan d’urgence, comme les paramédicaux, les médecins de famille, les municipalités, n’ont pas été suffisamment mis à contribution. «Ils ont été mis de côté pour la planification du plan et sa mise en oeuvre. Le Devoir Suite dans ce lien.

L’INTERVENTION DE MADAME GUILLOT

Avant, pendant … quoi faire et ne pas faire.

«Il y a un réel besoin pour que davantage de ressources soient mises à contribution afin d’expliquer aux Canadiens quoi faire s’ils tombent malades»

Peut être aussi que la responsabilité individuelle ne doit pas tout attendre de l’Etat… qui est largement parasité par les multinationales pharmaceutiques dès qu’on parle de santé.

Ce médecin ne parle que du cas où l’on tomberait malade. Il y a de la vraie PRÉVENTION à faire… tout de même. Avant de tomber malade…

Oui il faut se laver les mains souvent, oui il faut veiller à porter un masque si on est contaminé pour protéger ses proches, oui il faut utiliser des mouchoirs jetables .. mais il me semble qu’AVANT, il y a quantité de choses à faire. Fiez vous plus à ce genre de précautions qu’à un quelconque comprimé.

1/Supprimer tous les laitages, le plus possibles les sucres blancs et raffinés,
2/faire du sport régulièrement en plein air et bien respirer dans des endroits où l’on est à peu près tranquille sur la qualité de l’air (pas en ville)
3/ faire le ménage fréquemment en ajoutant des huiles essentielles désinfectantes dans l’eau de lavage des sols, en mettant qq gouttes d’huiles essentielles sur son oreiller (type mélange respiratoire ou immuno stimulant , eucalyptus, ravinsara, lavande, citron etc…)

Si on attrape la maladie, se reposer, jeûner, boire beaucoup de ce coktail anti infectieux: faire une décoction de gingembre frais (bouillir 10 min, puis filtrer) verser le tout sur un jus de citron ajouter un peu de miel. Et ce dès les premiers signes du refroidissement.Après il ne reste qu’à attendre que ça passe. Consulter si la fièvre perdure et reste élevée. Ne pas prendre d’aspirine ou tout autre médicament anti douleurs, anti courbatures chimiques ou anti température, ça empêche le corps de faire son travail. La fièvre tue le virus, c’est pour ça qu’on en a.
Inhaler des huiles essentielles, désinfectantes antivirales et immunostimulantes. On peut même se masser avec des huiles essentielles les poignets, la plante des pieds, la gorge, en les diluant dans un peu d’huile alimentaire neutre ( sésame, olive, colza … ) Qq gouttes pures dans un mouchoir permet une inhalation froide très efficace. Qq gouttes pures sur l’oreiller ou dans les draps aussi. Prendre des bains un peu frais pour supporter la température. Ne pas remanger quoique ce soit tant que la fièvre ne chute pas.
Première règle à retenir : votre corps a le droit d’être malade, laissez le faire il est plus puissant que vous ne l’imaginez. Annulez vos rendez-vous, reportez les urgences qui n’en sont pas. Quand vous commencez à aller mieux, allez y doucement sur la nourriture, peu à la fois, des choses très digestes et légères. Ce n’est pas le moment de goûter la dinde farcie ou le cassoulet de grand maman.

Ces méthodes là sont plus efficaces et beaucoup moins toxiques que tous les tamiflu du monde entier. Et surtout surtout … abstenez vous de vous faire vacciner, c’est un des meilleurs moyens de tomber bel et bien malade et beaucoup plus gravement que de la grippe.

Si les gens prenaient soin d’eux de cette manière je n’ose imaginer combien nos assurances maladies seraient prospères ! On paierait TOUS moins de primes d’assurances, on ferait tous des économies drastiques et en plus, ça permettrait de mieux rembourser les gens qui en ont vraiment besoin; les handicapés n’auraient pas à se payer leurs fauteuils roulants, les soins dentaires seraient correctement couverts etc etc.. le bénéfice pour chacun serait tellement considérable ! On pourrait même payer du personnel pour que les personnes âgées finissent leurs jours chez elles .. comme souvent elles le souhaitent. Ça permettrait tellement un bien être et une meilleur gestion que j’en reviens pas qu’on nous parle sans cesse de cachets, de vaccins mais le but de ces campagnes n’est pas que nous soyons en meilleur santé, mais bien d’enrichir les multinationales pharmaceutiques. Ce sont bien elles qui dictent leur politique en matière de santé aux Etats et aux ministres de la santé , pas le contraire. N’oublions jamais qu’une compagnie pharmaceutique cherche avant tout à ce que sa cotation en bourse soit la meilleur possible et que ses actionnaires soient satisfaits. Ce ne sont pas des organismes caritatifs et désintéressés dont le but ultime serait le bien être de l’humanité, cela ne l’a jamais été et cela ne le sera jamais tant que ces compagnies seront des sociétés privées servant des intérêts privés.

Une pandémie pour une loi martiale?

HINI LOI MARTIALE

***

J’ai parcouru maints sites américains sur la situation interne du pays. On s’inquiète… À tort? N’ayant pas le temps de traduire, c’est un version Google. Si vous pouvez lire l’américain, allez sur le site. Ce n’est toutefois pas le seul à en parler.

http://www.doomdaily.com/2009/congressman-obama-could-use-pandemic-to-declare-martial-law/

***

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Jeudi 13 août 2009

Georgia Congressman Paul Broun averti les participants d’un événement de l’hôtel de ville mardi que l’administration Obama a l’intention d’utiliser une pandémie ou une catastrophe naturelle à mettre en œuvre la loi martiale dans les États-Unis.

S’exprimant lors de la North Georgia College Auditorium de la technique, Broun dit que l’élite «socialistes», ainsi que Obama, Nancy Pelosi et le chef de la majorité au Sénat Harry Reid, avaient l’intention d’exploiter une crise afin de créer un climat favorable à leur piétinement  d’ agenda politique.

«Ils tentent de développer un environnement où ils peuvent prendre la relève, dit-il. « Nous avons vu cela dans l’Histoire ».

Broun alerte arrive sur le dos d’une lettre envoyée par la National Governors Association pour le Pentagone la semaine dernière, qui condamne les plans de l’armée d’usurper le contrôle interne de la Garde nationale et des forces fédérales déployées en cas de catastrophe naturelle ou d’attaque terroriste.

En Décembre 2008, il a été annoncé qu’au moins 20.000 autres soldats en service actif sera placée à l’intérieur des États-Unis en vertu Northcom à «aider l’Etat et les responsables locaux de répondre à une attaque terroriste ou de catastrophe nucléaire domestiques autres. »

« Domestic mai déploiement d’urgence doit être« juste le premier exemple d’une série d’expansions dans l’autorité présidentielle et militaires « , ou même une augmentation de la surveillance nationale, a mis en garde Anna Christensen, de la sécurité nationale de l’ACLU’s Project. Et Caton Vice President Gene Healy mis en garde contre « une militarisation rampante» de la sécurité intérieure.  »

L’affirmation selon laquelle les troupes se bornera à aider « les efforts de redressement » après une catastrophe majeure est contredite par le fait que Northcom elle-même, a 8 Septembre Times article Armée de terre, a déclaré la première vague de déploiement, qui a été mis en place le 1er à Octobre Fort Stewart et à la Peterson Air Force Base à Colorado Springs, serait destiné à lutter contre «les troubles civils et le contrôle des foules ».

Congressman Broun a été une épine dans le flanc de l’ordre du jour d’Obama depuis le premier jour, le vote contre le « cap and trade » projet de loi et qui claquent tout le concept de l’homme-même au réchauffement global comme un canular « .

Il s’est également prononcé contre le plan d’Obama à créer un « nationales sur les forces de sécurité civiles», avertissant que le programme ressemblait à un 21ème siècle Gestapo et que cela faisait partie d’un mouvement vers une dictature marxiste.

«C’est exactement ce qu’Hitler a fait dans l’Allemagne nazie, et c’est exactement ce que l’Union soviétique a fait », a déclaré Broun. « Quand il propose d’avoir une force de sécurité nationale qui permet d’élucider pour lui, qui est aussi forte que l’armée américaine, il me montre des signes d’être marxiste».

Broun a également cité la menace pour le deuxième amendement posés par l’administration Obama et canon anti-procureur général Eric Holder.

« Nous ne pouvons pas bercer dans la complaisance», Broun dit. «Il faut se rappeler que Adolf Hitler a été élu dans une Allemagne démocratique. Je ne suis pas le comparer à Adolf Hitler. Qu’est-ce que je dis est il est possible d’aller dans cette voie.  »

MSNBC’s Keith Olbermann voté Broun son «pire personne au monde» à deux occasions distinctes et ont attaqué le membre du Congrès comme un raciste et bigote pour exprimer des inquiétudes au sujet de la frontière poreuse avec le Mexique par rapport à la flambée de la grippe porcine. Olbermann a fait valoir que Broun avait «exploité un bébé mort » à faire sa «malade, xénophobe et tout à fait pertinent de cas sur l’immigration. »

En Novembre 2008, Olbermann affirmé à tort que Obama avait appelé à un « corps de réserve civile» et «financée par le fédéral travailleurs de la construction», quand il avait en effet annoncé un plan pour une «force de sécurité nationale », comme le montre cette vidéo. Olbermann Broun attaqués pour avoir exprimé des préoccupations au sujet du programme.

En Juillet 2008 relative à la campagne électorale, Obama a appelé à une «force civile de sécurité nationale qui est tout aussi puissante, aussi forte, aussi bien financés», comme l’armée américaine.

GUANTANAMO: L’INCINÉRATEUR PORTABLE

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

We look forward to the time when the Power of Love will replace the Love of Power. Then will our world know the blessings of peace. ~ Gladstone

MISE À JOUR LE 23 AOÛT 2009

P.S.Cet article avait été publié le 6 janvier 2009. La «vérité» au sujet des prisonniers «terroristes» ou présumés tels ne sera sans doute jamais connue. C’est grâce à la Croix-Rouge que certaines informations seront divulguées. Mais cela n’efface en rien le passé… Un pays comme les États-Unis représentant la DÉMOCRATIE et la «vendant» dans le monde, la LIBERTÉ, et la «vendant» dans le monde, devrait agir à titre d’exemple, et non pas se comporter comme un État totalitaire, ou présumé totalitaire – phrase pour les «avocats» qui souvent ont tout à gagner à nous faire perdre du temps…

Gaëtan Pelletier

Des prisons un peu moins secrètes ( Radio-Canada)

Le Pentagone a changé son fusil d’épaule et commencé à communiquer au Comité international de la Croix-Rouge (CICR) les identités de militants détenus dans des prisons secrètes situées en Irak et en Afghanistan.

Il s’agit d’une première selon le New York Times qui cite, dans son édition du samedi, des responsables militaires.

La Croix-Rouge peut ainsi entrer en contact avec des dizaines de présumés terroristes et de combattants étrangers qui ont été arrêtés dans ces deux pays et qui sont détenus dans des camps du corps des Opérations spéciales.

Cette nouvelle politique, qui est entrée en vigueur au cours du mois d’août, n’avait pas été annoncée publiquement. Le Pentagone maintenait jusqu’ici que la divulgation d’informations sur les détenus des opérations spéciales pouvait mettre en péril les missions visant à lutter contre le terrorisme.

Il faut préciser que l’administration de Barack Obama révise ces temps-ci les politiques américaines en matière de détention et d’interrogatoire.

Jusqu’à présent, la Croix-Rouge pouvait se rendre auprès de la plupart des détenus des forces américaines en Irak ou en Afghanistan, à l’exception de ceux emprisonnés dans les camps des opérations spéciales.

Le Pentagone, tout comme le CICR, n’a pas voulu commenter les informations publiées par le quotidien de New York.

L’ARTICLE DU NY TIMES:

http://www.nytimes.com/2009/08/23/world/middleeast/23detain.html

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


« Nous ne les torturons pas, nous les humilions…»

LES TECHNIQUES D’INTERROGATIONS PERMISES PAR M.RUMSFELD ( AGRANDIR EN CLIQUANT)

gtmointerrogation_062304

_______________________________________________________________

Comment garder les yeux fermés?

_____________________________________________________________

BAGRAM

J’étais à visionner le documentaire Taxi to the dark side qui relate l’histoire de Dilawar, jeune chauffeur assassiné à la base de Bagram en Afhghanistan  Assassiné est un bien grand mot, car il est clair, selon les haut-gradés que les États-Unis ne torturent pas les prisonniers ou les tuent, ils les humilient. Ce qui ne déroge pas à la Convention de Genève…

On dirait que le jeune chauffeur est mort humilié.

Mais son corps était curieusement abîmé.

Ce serait par légitime défense que procéderait les États-Unis.

Interrogatoires musclés et fermes

Selon les directives de M. Rumsfeld.


GUANTANAMO


Le film nous dirige par la suite à Guantanamo où l’on inflige des traitements inhumains et dégradants… sans aller jusqu’à la torture.  C’est du moins ce que prétend M. Bush et son indolent Rumsfeld qui, en souriant, souligne que rester debout pendant des heures ne constitue pas une torture. Et il se donne en exemple debout devant son bureau.

Ces hommes figurent « au nombre des tueurs les plus dangereux de la planète », avait déclaré Donald Rumsfeld, secrétaire d’État américain à la Défense, pour justifier le centre de détention de Guantanamo. Pourtant, Jumah Al Dossari affirme avoir été arrêté par l’armée pakistanaise et « vendu pour quelques dollars » aux Américains. Journaliste, Sami Al Hajj a subi pendant trois ans des interrogatoires qui avaient pour but de lui « faire dire qu’il y a une relation entre Al Djazira et al Qaeda ». Le troisième, Abdulsalam, kidnappé par les autorités égyptiennes qui l’ont livré aux Américains, se dit lui victime d’une machination du régime égyptien. Conformément à la pratique des « enlèvements illégaux pour la CIA », il a été conduit en Afghanistan via l’Azerbaïdjan avant d’être transféré à Guantanamo. (Source , Humanite.fr 2006)

Voici ce qu’on sait officiellement de Guantanamo :

·  les détenus, lors de l’ouverture de la prison, ont passé la majorité de leur temps dans des cellules individuelles de 2 mètres sur 2, éclairées continuellement – des bâtiments en dur ont été construits depuis ;

·  les détenus peuvent être interrogés à n’importe quel moment de la journée ou de la nuit ;

·  lorsqu’ils sont déplacés, les détenus ont les mains et les pieds menottés et un sac de toile est placé sur leur tête pour les empêcher de voir ;

·  les visites sont limitées (y compris celles des familles et des avocats ;

·  le dialogue entre prisonniers est restreint ;

·  des tortures (psychologique et physique) pèsent sur la prison. Des organisations non gouvernementales telles qu’Amnesty International en font régulièrement les échos

Et deux suicides… Du moins, pour l’instant ce sont des suicides.

Ils se sont suicidés, si tel est le cas, par «humiliation». Ce qui selon les hautes autorités de constitue pas une torture.

Humiliation  à volonté : c’est selon l’imagination, on dirait…

Une courte liste, non exhaustive des traitements infligés  «possiblement» à Guantanamo.

1. Déshabillage ( en fait, nu est le mot) et isolement

2. Utilisation de chiens afin de stresser le détenu…nu..

3. Contraindre le prisonnier à s’accroupir et à se relever…nu. Toujours le chien qui jappe.

4. Tenir le détenu en laisse…nu.

5. Humiliation sexuelle. On force le détenu à se masturber… Nu. Devant des soldats et des chiens…

6. Attacher le détenu, menotté à une grille au plafond… 20 heures ou moins…

7. Forcer le détenu à porter des vêtements féminins et à imiter les jappements des chiens.

8. Prisonniers cagoulés et privés de sommeil.

9. Froid et chaleur extrêmes, et privés du besoin d’uriner

10. Faux transferts pour stresser le prisonnier.

11. Injections… de substances …inconnues du prisonnier.

12. Supplice de la planche à eau  (le prisonnier est presque étouffé), de la température (la salle d’interrogatoire passe de 130° à -25°) ou du bruit (le prisonnier est exposé à un volume sonore insupportable pendant plusieurs heures).

13. Agenouiller le détenu sur des cailloux acérés

14. Utilisations de chanson en boucles AC/DC( Hell’s Bells) et Britney Spears, ou chansons pour enfants :  Le générique de Sesame Street.

(Christopher Cerf, qui a écrit des chansons pour l’émission de télévision pour enfants Sesame Street, a été horrifié d’apprendre que certaines avaient été employées dans ce but par l’armée. (Associated Press)

Vraie ou fausse électricité?

Guantanamo Guidebook

Tester l’efficacité des méthodes d’interrogatoires des GI sur les détenus de Guantanamo. C’est la dernière trouvaille de Channel 4 baptisée « Guantanamo Guidebook ». Pendant 48 heures, sept volontaires, dont trois musulmans, ont été enfermés dans des cages. Une version « light » des traitements infligés dans le camp américain.

En version «light», trois ont abandonné avant la fin.

Un seul Guantanamo?

«Pas une, mais 17 Guantanamo. Avec des prisonniers enfermés non pas sur une île mais sur 17 navires de guerre. La dénonciation provient de l’ONG «Reprieve», d’après laquelle des navires de guerre étasuniens seraient utilisés comme prisons pour détenir, interroger -avec des méthodes proches de la torture- et déplacer de par le monde une partie des prisonniers capturés pendant la « guerre à la terreur ». Washington a immédiatement démenti le rapport.

L’utilisation de navires prisons aurait commencé fin 2001 (au début donc de la campagne contre l’Afghanistan des talibans). Le rapport de Reprieve sera publié dans les prochains jours mais a été anticipé hier par le quotidien britannique Guardian.

Il avait déjà été question dans ces dernières semaines de la possibilité que les USA exploitassent des navires de guerre en déplacement pour cacher des détenus illégaux. Selon les éléments recueillis par l’ONG, au moins 200 cas de rendition – transferts illégaux dans des prisons secrètes délocalisées dans des pays où il est possible de pratiquer la torture – auraient été vérifiés depuis 2006. Et pourtant, il y a deux ans, le président Georges Bush avait assuré que de telles pratiques étaient finies. Clive Stafford Smith, le responsable juridique de Reprieve, a déclaré au Guardian que les Etats-Unis « ont choisi les bateaux afin de garder leurs méfaits loin des yeux des médias et des avocats des associations humanitaires; mais à la fin nous arriverons à réunir tous ces détenus fantômes et à faire valoir leurs droits ». « Les Etats-Unis – poursuit Smith- détiennent en ce moment, de leur propre aveu, 26.000 personnes dans leurs prisons secrètes, mais nos estimations sont qu’au moins 80.000, à partir de 2001, sont passées dans l’engrenage du système. Il est temps que l’administration Us montre un engagement concret à respecter les droit humains ». Parmi les nombreux témoignages recueillis dans les documents de l’ONG britannique on peut lire celui d’un prisonnier de Guantanamo (où environ 300 musulmans restent prisonniers en régime de détention administrative, sans accusation formelles à leur charge) qui rapporte l’expérience d’un de ses voisins de cage : « Il me raconta qu’ils étaient une cinquantaine sur ce navire, enfermés au fond de la cale, et qu’ils étaient plus tabassés qu’à Guantanamo ».( Source : Reprieve, de l’ONG).

La cueillette

Certes, il doit bien y avoir des terroristes à Guantanamo. Quelques prisonniers ont été relâchés, faute de preuves, et souvent sous une avalanche de protestations. Mais combien de vrais terroristes les États-Unis ont-ils capturés?

La cueillette valait-elle cette «recette» d’humiliations qui ne serait pas de la torture?

Combien?


Malheureusement, tous ces gens n’ont pas droit à un visage. Si nous pouvions avoir accès à toutes les photos des «humilié» à tort et de celles des membres de leur famille – que l’on qualifie dans le jargon de dommages collatéraux -, le «scrapbook» serait énorme.

La clandestinité est la grande horreur de ce début de millénaire.

Redéfinir le mot «torture», ou tenter de le camoufler par des formules adoucies ne change rien.

Au contraire, il nous indique à quel point nous nous enfonçons de plus en plus dans ce que nous avons longuement condamné.

On n’enterre plus les cadavres, il suffit d’enterrer les documents.

Et ce n’est là que la pointe de l’ Iceberg…

Les glaciers fondent, certes, mais notre chaleur humaine tend à disparaître un mot qu’il faudrait peut-être adoucir : HUMANITÉ.

Avons-nous le droit de garder au pouvoir des gens soupçonnés de crimes de guerre?

La liberté relaxe…

Fermer Guantanamo

Le président Obama a demandé la fermeture de Guantanamo. On peut fermer Guantanamo, mais on ne pourra pas refermer les plaies de Guantanamo ni, surtout, la honte d’un pays qui se prétend le modèle de notre planète.

On peut brûler les documents de Guantanamo.

Répandre les cendres?

H1N1 ET AUTRES PANDÉMIES: TABLEAU DE COMPARAISON

Source: Radio-Canada

Source: Radio-Canada

Au 22 août 2009.

On peut toujours s’alarmer.

On a commandé près de 5 milliards de vaccins.

La grande question est:

Veut-on sauver l’humanité ou la détruire?

Au moins, on a des contrats pour le Big Pharma.