Archives de Tag: pandémie

Wal-Mart L’Antéchrist…

Le terme semble ici décrire n’importe quel faux docteur, faux prophète ou corrupteur de la foi chrétienne, mais il semble quelquefois indiquer une personne précise ou un simple esprit trompeur qui suscite un faux enseignement, et dont la présence est un signe de la fin des temps.  Antéchrist

Think Big, Stie!

Elvis Gratton

( Pierre Falardeau)

12-year-old Chinese children working 15 hour days, 7 days a week, at $0.26 an hour to make Christmas ornaments for the Big-Box Monster. That’s the holiday spirit!



$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Cela devrait vous surprendre ! Et ainsi vous faire peur!

1. Chez Wal-Mart, les Américains dépensent 36,000,000 $ à chaque heure du jour.

2. Cela équivaut à 20928 $ de profit chaque minute!

3 … Wal-Mart va vendre plus de Janvier 1 à la  St. Patrick’s  (Mars 17ème) que  Target vend pendant une année.

4. Wal-Mart est plus gros que Home Depot Kroger + + Target + + Costco Sears + K-Mart réunis.

5. Wal-Mart emploie 1,6 million de personnes et est le premier employeur privé .. Et la plupart ne parlent pas anglais.

6. Wal-Mart est la plus grande compagnie dans l’histoire du monde.

7. Wal-Mart vend maintenant plus de nourriture que Kroger et Safeway combiné, en gardant à l’esprit qu’ils ont fait cela en seulement 15 ans.

8. Durant cette même période, 31 chaînes de supermarchés ont eu recours à la  faillite. (Sommes-nous surpris? )

9. Wal-Mart vend maintenant plus de nourriture que n’importe quel autre magasin dans le monde.

10. Wal-Mart a environ 3900 magasins aux Etats-Unis, dont 1906 sont des Super centres, ce qui est 1000 fois plus qu’il y a  5 ans.

11. Cette année, il y aura 7,2 milliards d’expériences d’achat  à un magasin Wal-Mart … La population Terre est d’environ 6,5 milliards)

12. 90% des Américains vivent à près de  15 miles d’un Wal-Mart.

13. La valeur des produits pour Wal-Mart en passant par le port de San Diego, chaque année, une somme supérieure à 93% du  produit national brut de tous les pays.  (PNB) …. et ce n’est qu’un seul port …. une façon pour les Wal-Mart de se procurer leurs  machandises.

14. Sur les 1,6 millions de salariés, 1,2% seulement gagne sa  vie au-dessus du seuil de pauvreté … (Statistiques intéressantes hein, doit être parce qu’ils paient leurs employés moins bien)

15. Le siège social de  Wal-Mart siège  est situé et centralisé à Bentonville. En raison de ce fait, il y a plus de millionnaires par mille carré là-bas que n’importe quel endroit sur Terre.

16. La position  du gouvernement Américain  est que les prix de Wal-Mart sont pas plus bas que n’importe qui d’autre si on les compare à des achats hebdomadaires typiques d’une famille.   C’est le point de vue des statisticiens au sein du Bureau of Labor Statistics (BLS) responsable pour le calcul de l’indice des prix à la consommation (IPC).

17. 92% de tout ce que Wal-Mart vend, proviennent de Chine. Encore 4% provient des sociétés chinoises américaines appartenant aux chinois, ou du Tiers monde  monde. (Oui la Chine est le responsable ici )

18. Wal-Mart et la plupart des grandes entreprises,  prennent une assurance vie sur ses employés, à leur insu. Si l’employé décède, toutes les sommes d’assurance va aux entreprises. Ce qui signifie que si  un employé qui fait 18,000 $ par année  meurt, l’entreprise peut gagner jusqu’à 1 million $. Le plus souvent, ces fonds, en provenance de ce qui est communément dénommé « Dead Politiques Peasant Life Insurance», sont versés  aux cadres supérieurs en guise de  primes. (Une pratique courante, inconnu par le commun des mortels)

19. Wal-Mart fait  en moyenne un bénéfice « (et non des es ventes) de 36 milliards de dollars par année.

20. Laissons  Wal Mart renflouer Wall Street. Si non, pensez à acheter ailleurs .

( Let Wal-Mart bail out Wall Street… La nuance est renflouer avec le risque de prendre contrôle de…)

http://en.wikipedia.org/wiki/Bailout

Traduction : GP

P.S.: Informations transmises par Catherine Wells.

H1N1: un tableau de la « pandémie »

Sur le site de Suzanne Bissonnette, Rester en Vie, vous retrouverez un tableau concernant les décès.

Mais il y a plus encore. Je vous place seulement le tableau.

À vous de tirer certaines conclusions…

___________________

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) «n’avait pas prévu que les gens décideraient de ne pas se faire vacciner» contre la grippe H1N1, a reconnu lundi la directrice de l’OMS, Margaret Chan.

«Nous avions prévu qu’il y aurait des problèmes pour produire des vaccins suffisamment rapidement, et c’est bien ce qui s’est passé. Mais nous n’avions pas prévu que les gens décideraient de ne pas se faire vacciner», a déclaré Mme Chan devant le Conseil exécutif de l’OMS réuni depuis lundi à Genève.

Pour la directrice de l’OMS, «les gens ont aujourd’hui accès à un large éventail de sources d’informations» et «l’époque où les responsables de la santé pouvaient donner leurs recommandations (…) et attendre que les populations s’y plient est sans doute révolu».

«Une partie du problème vient de la grande différence entre ce qui était anticipé, après avoir observé pendant si longtemps le virus mortel H5N1 (de la grippe aviaire), et ce qui est arrivé heureusement» avec le H1N1 qui s’est montré relativement peu agressif, a estimé Mme Chan.

Vaccin, une opposition non prévue Cyberpresse

TABLEAU

Source:

Suzanne Bissonnette, Rester en vie CLIQUER

AH1N1: 4 ARTICLES DE L’EXPRESS 1/4 (4 FOLLES RUMEURS)

vaccn. jpg

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Les blogueurs disent …n’importe quoi. Les articles cités ont été souvent cités par les blogueurs.

Quatre folles rumeurs sur le vaccin contre la grippe A

Sur Internet, des blogueurs s’interrogent sur l’utilité du vaccin contre la grippe A… quitte, parfois, à dire n’importe quoi. Quatre exemples révélateurs.

1. Rumeur: la campagne de vaccination va tourner au drame comme en 1976 aux Etats-Unis.

L’auteur du blog Etat d’être publie un mail qu’il a reçu relatant le fiasco survenu aux Etats-Unis en 1976. A cette époque, les Américains anticipent une pandémie de grippe porcine (qui n’est jamais arrivée)Donc, les 4000 victimes l’ont été pour …rien) . Afin de se préparer au pire, plus de 40 millions d’Américains sont vaccinés.43 millions. Trois mois après, « un millier de personnes »  développent des maladies neurologiques graves (syndrome de Guillain-Barré) et « 25 personnes » en meurent. Les autorités décident alors d’arrêter la campagne de vaccination. A partir de ces faits réels (que nous relations dans cet article),( qui dit que le virus responsable de la grippe actuelle descend d’une souche de la grippe espagnole de 1918, relâchée dans la nature à la suite d’un accident de laboratoire, dans les années 1970.) le blogueur s’inquiète: doit-on accepter un vaccin qui pourrait provoquer les mêmes conséquences que celles de 1976?

Réponse: les vaccins ont évolué.  Mais les fabricants ont… dévolué.

Tout d’abord, les autorités américaines n’ont déclaré que 532 cas du syndrome de Guillain-Barré et 32 personnes en sont mortes. Mais l’histoire ne peut pas se répéter, comme l’explique, par exemple, la journaliste américaine Anne Underwood de Newsweek, qui fait part de ce qu’elle a retenu d’un stage auprès de spécialistes de la question (texte ici en français, sur nouvelobs.com): « Aujourd’hui, les vaccins sont purifiés à l’extrême afin d’éliminer tout contaminant pouvant être présent […]  et depuis les années 70, les techniques de fabrication des vaccins ont évolué ».( Depuis 70? Mais c’est en 76 qu’a eu lieu le drame, vous l’avez dit plus haut. Dans un entretien accordé à LEXPRESS.fr, Jean-François Delfraissy, directeur de l’Institut des maladies infectieuses au Kremlin-Bicêtre et coordinateur des recherches menées à l’Inserm sur le virus A/H1N1, précise: « L’adjuvant actuellement proposé par les laboratoires contre la grippe A, GSK notamment, est très proche de celui déjà utilisé avec le vaccin contre le papillomavirus, prescrit en prévention du cancer du col de l’utérus et avec lequel il n’y a aucun problème. »

Aucun problème?Allez vous informer au sujet  du célèbre….

2. Rumeur: la rupture du contrat entre Baxter et la République tchèque montre que Baxter tente d’empoisonner la population.

A partir d’une information du journal tchèque Ceske Noviny, selon laquelle les responsables tchèques des services de santé ont refusé d’acheter le vaccin de Baxter, le jugeant à risques, le site militant Alter-Info imagine un complot, lié aux « liens troublants » que Baxter a connu avec la Tchéquie.

Réponse: juste un problème de calendrier. ( Quelle date? )

En effet, la ministre de la Santé Dana Juraskova refuse de traiter avec le laboratoire Baxter parce qu’il est dans « l’incapacité de garantir que le vaccin est sans danger ( Il fait n’importe quoi ce laboratoire! ) et de dire à qui incombe la prise en charge des risques de possibles effets secondaires ».( On déraille… «et de dire à qui incombe la prise en charge des risques», ce qui signifie qu’elle ne veut pas prendre le risque ou le reléguer à quelqu’un. ) Plus précisément, la ministre de la santé n’a pas dit que le vaccin fabriqué par Baxter est moins bon, juste que « Baxter a été incapable de confirmer qu’il livrerait un vaccin homologué » dans les délais fixés. Un problème de calendrier, donc, sur lequel les deux parties ont été incapables de s’entendre. ( Ce n’est pas ce que vous avez dit, vous avez dit qu’il était dans l’incapacité de garantir le vaccin, et pour reprendre votre formule,  plus précisément, il cherchait quelqu’un qui prendrait charge des risques). ( Eh! En logique, j’espère que vous ne faites pas de ski alpin, la pente n’est pas abrupte, elle est brute…)

3. Rumeur: Baxter a déjà créé délibérément un virus mortel. ( Mal formulé: ce n’est pas une erreur: les furets testés sont morts, il était donc mortel. On fait de la science ou de la désinformation?)

Sur un blog non officiel ( vous faites du classement? Officiel, c’est bon? Si vous vous classez officiel, c’est … pas très bon) au nom trompeur, ( le nom n’est pas trompeur, c’est le contenu qui peut l’être ) Info Vaccin, on peut lire que Baxter a déjà mélangé « délibérément » un virus de grippe aviaire H5N1 avec un virus de grippe saisonnière H3N2. Baxter aurait fait de ce cocktail « une arme biologique ». ( Vous n’allez tout de même pas avaler tout ce qui est écrit sur le net! )

Réponse: ce mélange est dû à une erreur « technique et humaine »

Ça, c’est rassurant… Il n’y a pas de complot, on le savait. Une erreur humaine? Vous venez de dire que les vaccins sont sans dangers. Alors, ce sont les humains qui sont dangereux?

Baxter n’a pas contaminé sciemment un virus grippal saisonnier avec le virus H5N1, comme l’expliquait début 2009 une journaliste ( J’espère qu’elle n’a pas mis ça sur l’internet, une journaliste, on ne veut pas une journaliste, on veut des spécialistes  ) de Canadian Press, ( yé souis canadien, alors, c’est bon ). équivalent de notre AFP. ( Autorités frontales partenariales ???) Les laboratoires Baxter ont accidentellement mélangé des virus de type H3N2 et H5N1 dans des dosettes contenant initialement le virus H3N2. ( C’est la meilleure! Vous dites quelques lignes en bas que Baxter a expliqué que ces TESTS ÉTAIENT DESTINÉS À LA FABRICATION D’UN VACCIN, donc deux erreurs, un dans un vaccin et l’autre dans un envoi, .. Je ne voudrais pas vous insulter, mais quand vous filtrez un café à vos invités, dites vous « J’ai préparé un mauvais café, mais quand vous l’offrez et que l’invité ne le trouve pas bon, vous répondez « ce café n’était pas pour vous». Elles ont été livrées à un laboratoire autrichien qui s’est rendu compte de l’erreur en administrant ce virus à des furets qui sont mort sur le coup,( Ben! ça alors, j’ai tout un article sur le sujet: ils sont morts sur le coup) à cause de la présence du H5N1 mortel pour eux( j’aurais une question: pour eux… Et pour nous? Baxter a expliqué ( Elle explique beaucoup la Baxter, j’espère qu’elle ne boit pas son café préparé par ses «scientifiques». que ces échantillons de grippe étaient destinés à des tests en vue de la fabrication d’un vaccin et qu’ils n’étaient pas entrés dans la composition de vaccins. ( je suis tout mêlé, je vais finir complotiste sur le net: fabrication d’un vaccin et qu’ils n’étaient pas entrés s dans la composition d’un vaccin. ) Les locaux utilisés pour les manipulations ont été décontaminés. Le ministère de la Santé autrichien a reporté l’incident ( un …incident?) à l’Union européenne qui a conduit ses propres auditions.

Personnellement, je n’ai rien contre Baxter, sauf que, étant grand amateur de café… Je vais passer mon tour….

4. Rumeur: l’industrie pharmaceutique a obtenu l’immunité juridique, c’est bien la preuve que le vaccin n’est pas sûr.( Ce n’est pas une rumeur, vous dites plus bas que c’est vrai!Le «c’est bien la preuve» n’a rien à faire ici, c’est une déduction, pas une rumeur… Vous avez suivi le cours Logique .08?

Certains blogueurs déplorent que les fabricants américains aient obtenu l’immunité juridique concernant les éventuels effets secondaires du vaccin contre le virus A/H1N1. La secrétaire d’Etat américaine à la santé, Kathleen Sebelius, aurait ( Pourquoi «aurait», vous êtes avocat? ) signé un décret conférant « une totale immunité aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire », la preuve du « complot » qui considère « la population mondiale comme un cobaye pour les essais d’un nouveau vaccin ». Lâchez nous avec votre complot, on discute… On pose des questions. On va finir par croire que c’est vrai.

Réponse : aux Etats-Unis, c’est une procédure d’urgence prévue depuis 2005.

C’était prévu… On comprend, après l’échec des «produits» antécédents. Et depuis quand a-t-on confiance aux États-Unis?

La secrétaire d’Etat américaine à la santé, Kathleen Sebelius, a signé le 15 juin 2009 un document qui protège ( Il en est qui se lavent les mains plus souvent que nous) les fabricants de vaccins et les fonctionnaires fédéraux contre d’éventuelles poursuites judiciaires. Ce texte s’inscrit dans le cadre de la loi sur « la préparation et les urgences publiques » (PREP Act), qui vise à encourager ( je peux vous faire un smiley?) 🙂 les fabricants à produire rapidement des vaccins, comme l’explique lemonde.fr. Le PREP Act avait été adopté par le Congrès et signé par George Bush en décembre 2005, à l’occasion des attaques à l’anthrax.Oui, là on comprend. Même chose au Canada, sauf qu’il peut servir à toutes les sauces. Même quand il n’y a pas d’anthrax. Le cadre a ensuite été élargi ( en effet) à d’autres virus, notamment grippaux, susceptibles de provoquer une pandémie. Le PREP Act prévoit aussi ( Il prévoit tout, sauf la stupidité et les erreurs des laboratoires ) que le ministère de la Santé puisse créer un fonds d’urgence afin d’indemniser d’éventuelles victimes.( De la SF? Science-Friction? ) ) Mais les laboratoires n’ont pas pour autant le droit de faire n’importe quoi: ils sont soumis à une procédure de contrôle sévère ( non, les pays ne contrôlent pas l’industrie pharmaceutique, sinon, en 76, on aurait eu des résultats différents ) –certes accélérée- avant la mise sur le marché de leurs vaccins. ( Sévère mais vite… Certes accéléré – j’ai des études littéraires – ça veut dire, vite )

Accélérons! La vitesse tue sur les routes… Et nous, s’il y a «accident» par une erreur humaine, qui va vacciner nos comptes en banque et nos vies?

George Bush? Bush le très fiable,petit fils de Prescott Bush qui a aidé l’Allemagne nazie à se financer. http://fr.wikipedia.org/wiki/Prescott_Bush

https://gaetanpelletier.wordpress.com/2009/10/07/les-salauds-celebres-prescott-bush/

Front commun contre les vaccins A/H1N1, François Marginean